Reconstruire les infrastructures de la contestation
Dans ce long entretien, David McNally, auteur de Global Slump[1] (PM Press, 2010) revient sur les origines de la première grande crise du capitalisme du XXIe siècle et sur ses conséquences pour le développement des résistances.
Les premiers signes de la crise économique mondiale que ton livre analyse se sont clairement fait sentir il y a quatre ans, durant l'été 2007. En quoi est-il toujours pertinent de tenter de cerner les causes et conséquences de cette crise ?
Grèce : coup d’État européen face au soulèvement populaire
Ainsi donc c’est en Grèce qu’a débuté la nouvelle pièce promise à un grand succès en cette saison politique européenne et qui s’intitule : La Prise du pouvoir par les banquiers. L’Italie paraît choisie pour la prochaine étape, ce qui ne fait que ressortir l’intérêt du processus grec qui a conduit à la démission de Georges Papandréou et à la formation d’un nouveau gouvernement dit d’« entente nationale » dirigé par Lucas Papadémos.
La dette jusqu'où ?
Dette. Un mot très lourd. Un mot qui mêle de manière inextricable des considérations morales et financières... La langue allemande est éloquente à ce sujet puisqu'elle utilise le même vocable, Schuld, pour dire « dette » et « culpabilité ». Les anthropologues aussi ont beaucoup à nous apprendre.
Les limites du protectionnisme fiscal. Réponse à Jacques Sapir
Cette note[1] est une réponse rapide aux commentaires de Jacques Sapir[2] à un texte[3] récemment mis en ligne sur le site Contretemps.
Le Protectionnisme et Michel Husson : commentaires sur quelques erreurs de l’anti-protectionnisme
L’article de Michel Husson met en cause la pertinence du protectionnisme comme solution (partielle) à la crise que la France, mais aussi d’autres pays développés, connaît. Cet article contient des choses justes, des choses discutables et des choses qui sont fausses. C’est uniquement sur ces deux dernières catégories que j’interviendrai, car il n’y a guère de sens à répéter ce sur quoi, Husson et moi, sommes d’accord. Je tiens cependant à souligner dès le commencement deux points importants.
Protectionnisme et altermondialisme
Ce texte[1] propose une critique du protectionnisme présenté comme alternative au libre-échangisme. Il part du principe que le débat sur les alternatives à la mondialisation capitaliste est mal posé chaque fois qu’on cherche à l’enfermer dans le dilemme « libre-échange ou protectionnisme ». Il est tout à fait possible en effet de critiquer certaines propositions protectionnistes sans pour autant se faire l’avocat du libre-échange. C’est même un préalable à la recherche de voies alternatives.
Euro : en sortir ou pas ?
Le déroulement de la crise peut se résumer de manière simple : le capitalisme s’est reproduit durant les deux décennies précédant la crise en accumulant une montagne de dettes. Pour éviter l’effondrement du système, les États ont repris à leur compte l’essentiel de ces dettes qui, de privées, sont devenus publiques. Leur projet est dorénavant de présenter la facture aux citoyens sous forme de coupes budgétaires, d’augmentation des impôts les plus injustes et de gel des salaires.
Nicolas Boukharine contre l’économie vulgaire
A lire, l'avant-propos de Michel Husson à la nouvelle édition de l'ouvrage de Nicolas Boukharine, L'économie politique du rentier - Critique de l'économie marginaliste proposée par les éditions Syllepse.
Économie formelle
Face à une crise économique durable et profonde, qui prit totalement de surprise tant les institutions financières et économiques que les départements d’Economie des grandes Ecoles et des universités, on pourrait s’attendre à une remise en question également durable et profonde de la discipline1.
